{"id":776,"date":"2022-10-10T09:03:07","date_gmt":"2022-10-10T09:03:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.borderforensics.org\/?post_type=update&p=776"},"modified":"2022-10-25T07:24:57","modified_gmt":"2022-10-25T07:24:57","slug":"30-06-2022-communique-de-press-affaire-blessing","status":"publish","type":"update","link":"https:\/\/www.borderforensics.org\/fr\/actualites\/30-06-2022-communique-de-press-affaire-blessing\/","title":{"rendered":"30.06.2022 | Communiqu\u00e9 de presse, Affaire Blessing"},"content":{"rendered":"\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n

Affaire Blessing : le Procureur G\u00e9n\u00e9ral confirme le d\u00e9ni de v\u00e9rit\u00e9 et de justice Communiqu\u00e9 de presse de Tous Migrants et Border Forensics du 30 juin 2022<\/h2>\n\n\n\n
\"Image
Image d\u2019une des vid\u00e9os produites dans le cadre de l\u2019enqu\u00eate \u00ab La mort de Blessing Matthew \u2013 Une contre-enqu\u00eate sur la violence aux fronti\u00e8res alpines \u00bb<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Le 27 mai 2022, l\u2019association TOUS MIGRANTS et la s\u0153ur de Blessing MATTHEW ont introduit une demande de r\u00e9ouverture de l\u2019information judiciaire sur charges nouvelles aupr\u00e8s du Procureur de la R\u00e9publique.<\/p>\n\n\n\n

Il sera en effet rappel\u00e9 qu\u2019un non-lieu avait \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9 le 18 juin 2020 en d\u00e9pit des circonstances tout \u00e0 fait troubles du d\u00e9c\u00e8s de Blessing MATTHEW. Ce non-lieu est intervenu ab initio, soit sans investigations compl\u00e9mentaires et donc de mani\u00e8re tout \u00e0 fait singuli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Ce non-lieu a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 le 9 f\u00e9vrier 2021 par la chambre de l\u2019instruction de la cour d\u2019appel, en d\u00e9pit des nombreuses contradictions mises en avant par les parties civiles qui ont \u00e9galement contest\u00e9 l\u2019impartialit\u00e9 de la proc\u00e9dure.<\/p>\n\n\n\n

Or, post\u00e9rieurement \u00e0 cette d\u00e9cision, un certain nombre d\u2019\u00e9l\u00e9ments nouveaux et d\u00e9terminants sont apparus.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019une part, \u00e0 la lumi\u00e8re du travail technique consid\u00e9rable r\u00e9alis\u00e9 par BORDER FORENSICS, des incoh\u00e9rences in\u00e9dites dans les d\u00e9clarations des gendarmes ont \u00e9t\u00e9 mises en exergue.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019autre part, l\u2019association TOUS MIGRANTS est parvenue \u00e0 recueillir la parole d\u2019un t\u00e9moin direct des faits, dont la situation n\u2019avait pas permis d\u2019\u00eatre entendu physiquement par les enqu\u00eateurs de fa\u00e7on sereine.<\/p>\n\n\n\n

Contre toute attente, le 23 juin 2022, les Conseils des parties civiles ont \u00e9t\u00e9 rendus destinataires d\u2019un courrier du Procureur G\u00e9n\u00e9ral indiquant qu\u2019il n\u2019envisageait pas de saisir la chambre de l\u2019instruction.<\/p>\n\n\n\n

Ce refus, particuli\u00e8rement succinct, se fonde sur deux arguments :<\/p>\n\n\n\n

  • \u00ab Les contradictions \u00e9voqu\u00e9es dans le m\u00e9moire entre les diff\u00e9rentes d\u00e9clarations des gendarmes quant au d\u00e9roulement de la recherche dans le village de La Vachette des trois personnes en fuite n’apparaissent pas pertinentes, d\u00e8s lors que chaque gendarme d\u00e9crit son intervention et son positionnement \u00bb.<\/li>
  • \u00ab L’existence du t\u00e9moin pr\u00e9nomm\u00e9 Herv\u00e9 \u00e9tait connue… et les enqu\u00eateurs avaient eu deux contacts t\u00e9l\u00e9phoniques avec lui les 14 et 15 mai 2018 et il n’avait pas \u00e9voqu\u00e9 de guet-apens. La chambre d’instruction avait express\u00e9ment indiqu\u00e9 que son audition n’\u00e9tait pas utile \u00e0 la manifestation de la v\u00e9rit\u00e9. \u00bb<\/li><\/ul>\n\n\n\n

    Cette d\u00e9cision du Procureur G\u00e9n\u00e9ral, qui tient en quelques lignes et qui a \u00e9t\u00e9 prise en tr\u00e8s peu de temps, balaye tous les \u00e9l\u00e9ments nouveaux apport\u00e9s par notre enqu\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

    Pas plus que les d\u00e9cisions pr\u00e9c\u00e9dentes, celle-ci n\u2019apporte aucun \u00e9l\u00e9ment concret permettant de lever les contradictions, incoh\u00e9rences et zones d\u2019ombre que nous avons mises en \u00e9vidence. Qui plus est, le Procureur refuse d’entendre le principal t\u00e9moin qui, pour la premi\u00e8re fois, r\u00e9v\u00e9lait l\u2019existence d\u2019un v\u00e9ritable guet-apens.<\/p>\n\n\n\n

    Cette d\u00e9cision prive les parties civiles d\u2019obtenir toute la v\u00e9rit\u00e9 sur les circonstances de la mort de Blessing MATTHEW. La justice n\u2019a pas eu le courage suffisant pour accepter la remise en cause de l\u2019enqu\u00eate qui avait \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e par le Procureur, soit en l\u2019absence d\u2019un magistrat ind\u00e9pendant.<\/p>\n\n\n\n

    Cette d\u00e9cision est d\u2019autant plus inconcevable que les obligations de la France en mati\u00e8re d\u2019enqu\u00eate sont cens\u00e9es \u00eatre renforc\u00e9es en cas de d\u00e9c\u00e8s. L\u2019association TOUS MIGRANTS voit dans cette d\u00e9cision un refus de faire la lumi\u00e8re sur une affaire mettant en cause les forces de l\u2019ordre avec la circonstance que la victime est une exil\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

    En r\u00e9action aux circonstances de la mort de sa s\u0153ur, Happy MATTHEW nous a dit : \u201cIls ont juste laiss\u00e9 une personne mourir parce qu’elle n’est pas blanche comme eux, elle n’est pas Fran\u00e7aise comme eux.<\/em>\u201d Le d\u00e9ni de v\u00e9rit\u00e9 et de justice que confirme le Procureur perp\u00e9tue le traitement discriminatoire et inhumain de Blessing MATTHEW apr\u00e8s sa mort.<\/p>\n\n\n\n

    De mani\u00e8re plus g\u00e9n\u00e9rale, cette d\u00e9cision est symptomatique d\u2019une absence de v\u00e9ritable contr\u00f4le de la Justice face aux tr\u00e8s graves violations des droits de l\u2019Homme subies par les personnes exil\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

    Rien n’arr\u00eatera notre demande de \u00ab v\u00e9rit\u00e9 et justice pour Blessing \u00bb.<\/em><\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[],"tags":[16,26,18,20],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false},"uagb_author_info":{"display_name":"ADMIN BF","author_link":"https:\/\/www.borderforensics.org\/fr\/author\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Affaire Blessing : le Procureur G\u00e9n\u00e9ral confirme le d\u00e9ni de v\u00e9rit\u00e9 et de justice Communiqu\u00e9 de presse de Tous Migrants et Border Forensics du 30 juin 2022 Le 27 mai 2022, l\u2019association TOUS MIGRANTS et la s\u0153ur de Blessing MATTHEW ont introduit une demande de r\u00e9ouverture de l\u2019information judiciaire sur charges nouvelles aupr\u00e8s du Procureur…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.borderforensics.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/update\/776"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.borderforensics.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/update"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.borderforensics.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/update"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.borderforensics.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/update\/776\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1015,"href":"https:\/\/www.borderforensics.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/update\/776\/revisions\/1015"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.borderforensics.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=776"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.borderforensics.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=776"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.borderforensics.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=776"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}